本报讯  余姚市朗霞街道西墟村的鲁某来到检察院，本来是想为一起案件来申请抗诉的，没想到，在检察官的帮助下，只是通过一次调解会就把困扰他两年的问题给解决了。为了建设和谐的新农村，今年年初，余姚市检察院将申诉和解作为一项制度固定下来。
　　谢某十年前借给周某10万元钱，一直没有讨回来。去法院起诉，因为超过诉讼时效而败诉。去年3月，无奈的谢某来到检察院申请抗诉，他情绪激动地说，如果周某不还钱，他不但要向上级有关部门申诉，而且还要和周某拼命。此案虽然不能启动抗诉程序，但检察官敏锐地意识到，如果处理不当，将会埋下不安定的隐患。
　　经了解，周某四年前已经离婚，目前身无分文，但由于土地被征用，他不久后就可以拿到一笔补偿款。为化解矛盾，承办检察官多次做双方工作，在当地村委会的配合下，最后双方终于达成调解协议，周某将45000元土地补偿款全部归还谢某。
　　此案的成功调解，让检察官意识到，对那些已经立案、可能存在问题的申请抗诉案件，不轻易启动抗诉程序，如果通过主持有关部门、双方当事人及利害关系人共同参加协调会，反而能够更好地平息纠纷、化解矛盾、维护社会稳定。于是，今年年初，余姚市检察院将申诉和解作为一项制度固定下来，为新农村的建设增添了一道和谐的音符。
　　制度建立不久，余姚市朗霞街道西墟村的鲁某就来到检察院申诉。原来，2004年时，鲁某的邻居建某未经审批，也没经过鲁某的同意，就在自家门前搭建了80平方米的钢棚。鲁某认为建某搭的钢棚直接影响了自家的通风和采光，两家为此发生了多次争执，村委会多次调解都不见效果。2005年9月，鲁某向法院提起诉讼，要求拆除建某搭建的钢棚。可法院认为，钢棚不存在严重影响鲁家采光和通风的情况，驳回了鲁某的诉讼请求。鲁某不服，到处控告，并要求余姚市检察院提起抗诉。
　　在审查中，承办检察官发现，鲁某有一种强烈的“争气不争财”的思想，如果处理得好，就可以让这对邻居化解怨恨。在实地勘查了钢棚的高度和宽度后，检察机关会同街道综治办、城建办、村委会召开了调解会。在检察机关的主持下，双方当事人终于坐在一起商量解决问题的办法，并很快达成协议：建某一次性补偿鲁某800元。拿到补偿款后，鲁某说，没想到这么快就把事情给解决了，检察院的申诉和解制度真灵。